Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prísne tajné: voľba riaditeľa školy po slovensky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Ja len toľko, že niekedy mohli byť členmi výberového konania, a teda aj rady školy aj členovia z viacerých oblastí.... Pamätám si časy, keď som sa zúčastnila viacerých výberových konaní (ako platná členka rady školy) z pozície učiteľky pre kontinuálne vzdelávanie. A nemyslím si, že moja účasť bola len formálna... určite som dokázala zaujať kritický postoj k jednotlivým kandidátom. Následne o pár rokov, nám túto možnosť vzali, t..j. členmi výberových komisií mohli byť už len, okrem iných právoplatných členov rady školy, úradníci zo školských úradov. Obmedzenie a oklieštenie zaradenia členov do rady školy určite neprospelo demokracii. Je to len moja skúsenosť, aj tak som chcela návrh pána poslanca podporiť.
 
Hodnoť

Neskoro,Otík, neskoro

Zmeškal si rozbehnutý klasický vlak. Výberové konania bežia a tvoj návrh je po funuse. Značí, že na najmenej ďalších 5 rokov bude vládnuť anarchia miesto demokracie. Aty už nebudeš dávno poslancom NR SR. No buď spokojný a pokojný, kolega. Aspoň nebudeš patriť do skupiny slabulinkých poslancov NR v celých dejinách novodobej SR ai federálnych poslancov Československa ani iných top poslancov orgánov, hádam od víťazného Gottwaldovho boľševického puču. Ak tvoj kápo a predseda NR SR vážne verejne vyhlasuje, že jeho osobným vzorom politiky je v podstate osobnosti násilný a pomstychtivý diktátor - komunista Gustáv Husák a národ ho verejne nominuje do prvej desiatky najvýznamnejších osobností SR, potom si nič iné nezaslúži, len aby pedagogická obec mala takých RŠ ako popisuješ. Autokratov, diktátorov, revanšistov uplatňujúcich čoraz viac boosing spojený s mobingom kolegov v zborovniach plných aj chameleónov a ľudí bez chrbtice a schopnosti obhájiť vlastný postoj, hoci by sa priečil postojom vedí škôl a školských zariadení. Osobitne ich výberovým konaním vo veľmi zvrátenej a nedemokratickej podobe ako si opísal jeho podstagtu a charakter priebehu. Aj za to vďaka. Veď máš poslaneckú iminitu - Oto.
RNDr.PaedDr.ThMgr.PhilBc. Ivan Olejár alias priliehavo - Blĺbaný, nie TVoj kolega Beblavý- kreatúra, ktorá s kaníkom pripravila učiteľky o dôstojný výslugový automat na báze - za každý rok pedagogickej praxe - 1% zvýšenie platu ako majú ministerskí úradníci i minister dodnes ako štátni, nie verejní zamesgtnanci.
 
Hodnoť

Riadieľ a učitelia .

Mám každodenné skúsenosti s pedagogmi stredného i mladšieho veku , no hrôza to jednanie s detmi a ceľkový učiteľský prístup no bieda. Mnohý sú presvedčený že majú patent na rozum ale tá úbohosť a mnohý išli študovať pedagogiku len preto že ich nevzali na inú školu . A takýto učitelia krivia krehké charaktery detí . A protestujú za zvýšenie platov a za čo ?? Všetcia by mali absolvovať stáž v živočíšnej výrobe aby sa naučili ako maj pristupovať k deťom !!! Ak chcú zarábať nech zmenia pôsobisko , lebo učiteľstvo je poslanie a nie teplé miestečko s managérskym platom .
 

Obhajoba podvedených učiteľov

Budem vychádzať z tvojho tvrdenia, že štrajkujeme a chceme furt vyššie a vyššie mzdy. Uvedom si láskavo, že na úkor učiteliek stredného a základného školstva sa od roku 2003, pod rúškom sofistikovane a vysoko diskriminačne prijatého zákona o verejnej službe stali dve proti učiteľské veci -rozhodujúcou mierou ovplyvňujúce fakty:
1/ stratou štatútu štátneho sme okamžite prišli o veľmi výhodný výsluhový automat za roky praxe v učiteľskej službe, ktorý veľmi výhodne slúži dodnes okrem mesačných miezd štátnych úradníkov i z ministerstva školstva - aj na ICH, nie naše(!)učiteľské - budúce STAROBNÉ dôchodky. Ide o automat na báze - 1% k základnému hrubému platu z najnižšej výšky platovej triedy, v ktorej úradník je! Kým učitelia od roku 2003 majú ožobračovací poľský automat, ktorý presadili vtedajší poslanci Beblavý (dodnes je poslancom NR SR(!) a Kaník. Podstata: 1% pri učiteľov od 1-16 rokov praxe; ale už iba pol percenta - 0,5% pre učiteľov s dĺžkou praxe 16-32 rokov; 0%, teda NIČ(!) pre najstarších s praxou viac ako 32 rokov. Išlo vyložene o zlodejstvo a korupciu i diskrimináciu aktívnych učiteľov vo veku s viac ako 16-rokmi praxe!!! Stredne a hlavne služobne najstarší UčITELIA VLASTNE plne zaplatili fakt, že mladým do 16 rokov praxe sme sa poskladali, že si mohli UDRŽAŤ -1% za každý rok praxe ako majú všetci štátni zamestnanci DODNES počas celej praxe štátneho zamestnanca, čo im prináša v praxi podstatne VYŠSIE STAROBNÉ DôCHODKY v starobe a to je neprípustná diskriminácia učiteliek v porovnaní so štátnymi úradníčkami!!! Tak sme DVAKRÁT podstatne ošklbané platovo. Škĺbané učky štátom až do smrti, cez nižšie dôchodky práve z rozdielu vo výsluhových automatoch za roky praxe!!!!!!!!!! Do roku 2002, od roku 1990 táto očividná platová DISKRIMINÁCIA -ako ju popisuje NEEXISTOVALA !!! Jasne to vyplýva z dovtedy platnej legislatívy !!!!
2/ prechod zo štátnej do verejnej služby znamenal predovšetkým ZMENU DOVTEDAJŠEJ PLATOVKY. Od r. 1990 do 2003 sme mali rovnakú platovku s kolegami učiteľmi vysokých škôl a hlavne aj s LEKÁRMI !!! Podľa dodnes platných pokynov Národného ústavu práce, ktorý v profesiogamoch profesií 1/ učiteľ ZŠ, SŠ, 2/pedagóg VŚ i 3/lekár - potvrdil fakty, že majú a vyžadujú denne porovnateľné pracovné výkony, tempo a intenzitu práce s ľuďmi !!! Preto rovnaká platovka práve pre tieto tri profesie. Závery úradu práce sú platné dodnes!!! Sú dodnes pravdivé. Ale Ftáčnik s Froncom zorganizovali puč skrz celý vtedajšie politické spektrum poslancov NR SR, kde dominovali práve lekári a vysokoškolskí učitelia, čo sa dá aj teraz veľmi jednoducho overiť. Ttieto dve kategórie poslancov sa združili, vypracovali zákon o verejnej službe, zaviedli tri nové platovky. Zvlášť pre učiteľov ZŠ a SŠ, druhú pre učiteľov VŠ a tretiu pre lekársky stav. Lekári po nepokojoch v závere II. Dzurindovej vlády v rokoch 2005-2006, veľmi jednoduchu- zahádzaním premiéra a ministra financií - Iv Mikloša bielymi lekárskymi plášťami a pacientov zobrali za rukojemníkov a vybojovali veľmi veľa. Podľa ich dnešnej už samostatnej platovky majú 3krát vyššie mzdy ako učiteľky ZŠ a SŠ -ako keď platila spoločná platovka. Vtedy, r. 2002 som mal ako učiteľ ZŠ - hrubý plat ako ľubovoľný primár hociktorej štátnej nemocnice !!!! Opakujem ako primár štátnej nemocnice ! To boli dôstojné časy.
Preto žiadam pre učiteľov ZŠ a SŠ SR obnovenie stavu pred rok 2002. T.j. Znovu štatút učiteľa ako štátneho zamestnanca a znovu rovnakú platovku pre všetky kategórie UNIVERZITNE VYSOKOŠKOLSKY VZDELANÝCH LEKÁROV a UČITEĽOV ako do roku 2002. A je po problémov s platmi .
Pochopené,bratia?
 

 

Vdaka za info,niektore su pre mna novinkou,nie som totiz ucitel.Ale vidim,ze so skolstvom to ide poriadne dolu vodou. Novy minister vzdy horsi ako predosli.
 

Spera

vďaka za príspevok. A otázka Otovi i čitateľom.

Myslite si, že ak by bola rovnaká platovka s lekármi udržaná dodnes, kedy majú lekári 3x vyššie platy ako učiteľky, žeby pedagogiku študovali výlučne priemerní a podpriemerní študenti stredných škôl s cieľom získať VŠ vzdelanie, titul a zutekať pred nástupom do praxe mimo školstvo, alebo sa výnosne vydať a stať sa manželkou-celebritou boháča?. Tento obľúbený životný algoritmus a dynamický stereotyp vedome zneužíva viac a viac študujúcej mládeže. A zaviedol sa do praxe školstva počiatkom a cez 90-té roky MIRONOM ZELINOM. Vtedy ako dekan pedagogickej fakulty v Bratislave. Veľký teoretik drámy slovenského školstva. Ako nefalšovaný spolupracovník všemocnej ŠtB. Pracujúci podľa zásady . čím horšie slovenskému školstvu, tým lepšie mne a mojim chránencom typu - nebohý Ivan Turek, Pani Zelinová, S. Christenko, Vl.Rosa, komplet štátny pedagogický ústav, komplet ÚIPŠ (ústav informácií a prognóz školstva, veľká časť PPC, predtým KPÚ, časť VUDPaPu - výskumného ústavu detskej psychológie a patopsychológie. Najmenej ovládol a zasiahol do výchovno-poradenského systému SR - tam nehral prím, prekukli ho dávno, a niekoľkokrát som ho tvrdo vybodoval ako učiteľ-výchovný poradca z terénu praxe, nie prázdnych teórií naštudovaných obyčajným surfingom po Internete !!!. Za všetky príklady jeden. Po Nežnej sme sa zišli ako výchovní poradcovia v Blave na celoslovenskej úrovni. Položil som mu otázku, kedy poradenský systém bude mať VŠ vzdelaných poradcov, a špeciálnych pedagógov , prípadne - školských psychológov. Z tria za predsedníckym stolom - minister školstva M.Hejný, radca a dobrodruh J.Vantuch (najnovšie sa infiltroval ako člen Ftáčnikovho tímu najväčšej školskej reormu SNS(!). a dekan Zelina, si vzal slovo Zelina: "Za 5-7 rokov vychováme 1.000 (tisíc!) školských psychológov a špeciálnych pedagógov pre každodenné potreby našich detí a mládeže na stredne veľkých, veľkých ZŠ a pre potreby SŠ!" Blá, blá, blá.. Dodnes to zďaleka nesplnil a reči má stále ako starý manipulátor. O jeho projekte Milénium ani nehovorím. Motor úpadku slovenského školstva dodnes. Za tým si plne stojí. Keď som mu roku 1999 osobne na kongrese v Juvente medzi 4očami položil otázku - kde je sľúbená tisícka školských psychológov a špeci pedagógov? - sčervenal sťa prokok RAK, odfúkol a sladkými rečami sa snažil vyviniť. Keď som mu vytkol, že z pedagogickej fakulty, ktorej je dekan zostane v školských službách necelých 20% absolventov omemel, stíchol a s hanbou sa mi ospravedlnil, že má ešte iné povinnosti. Bol trápny a bolo mi ho ľúto. No pedagogická obec Slovenska bola doň doslovne zahľadená ako do idolu majstra pedagóga. Áno, majstra ŠtB, ktorý spoľahlivo priviedol slovenské školstvo na okraj priepasti. Hanba jeho výsledkom. Kedykoľvek mu to dokážem pred celou slovenskou pedagogickou obcou, nielen kolegami z regioškolstva !!) RNDr.PaedDr. ThMgr. PhilBc. Ivan Olejár z Prešova - občiansky aktivista "Za prosociálne Slovensko!"
 

 

Tie platy Slovaci stale nechapu. Neskutocne uvazovanie. Ak by do skolstva prisli schopni ludia - nie ze tam vobec nie su,ale podla mna tvoria mizive percenta, tak by sa to prejavilo.
Ale ked ja zarabam 500, tak aj ludom v skolstve to musi stacit.

Psychologovia su osobitna kapitola,osobne ich par zo skolstva poznam. Totalne ich zdegradovali, urobili z nich poskokov pre ucitelov,ale velmi radi na nich hadzu zodpovednost a vsetky mozne problemy. Za plat nizsi ako ucitelia!
 
Hodnoť

Podmienky pre tých najlepších

Podmienky na funkciu riaditeľa sú dnes nastavené veľmi konzervatívne. Viem si predstaviť, že dobrým riaditeľom by mohol byť i nepedagóg (či už "s" alebo "bez" pedagogického vzdelania), ktorý by priniesol do fungovania školy nové impulzy. Vyznal by sa v riadeni, v získavaní grantov, v správe budov, v komunikácii a pod.
 

 

Ano. Lenze na Slovensku das poziadavku napr. VS II.stupna a nebudes sa stacit cudovat. Policajti, polnohospodari riaditelmi soc. zariadeni. Na uradoch sefuje bezpecnostny manazment a soc. praca. Atd...
 
Hodnoť

 

Autor je až chorobne vysadený na riaditeľov škôl. Pritom je množstvo zamestnaní, funkcií, ktroré sú významom na podobnej ale aj oveľa vyššej úrovni ktorí nemusia každých 5 rokov bojovať o svoje zamestnanie a nie ešte obhajovať sa pred verejnosťou.
Čo takí riaditelia nemocníc, štátnych podnikov, úradov, tých netreba verejne vypočúvať?
Školská rada je zložená zo zástupcov rodičov, učitelov, komunálnych poslancov a na výbere sa zúčastnuje ešte zástupca krajského školského úradu. Nakoniec ešte zvoleného riaditeľa môže odmietnuť menovať starosta / primátor. Pýtam sa autora, ktorá iná funkcia je vyberaná viac transparentne?
 
Hodnoť

Celé je to ako v KNIHE

Asshole No More !- v preklade Dosť bolo ko...v !
Ak je riaditeľ k....t, tak je to celé v p....

Z anglického originálu Asshole No More vydaného nakladatelstvím
Enthea Press Columbus, Ohio-Atlanta, Georgia 1990
přeložil Martin Konvička
Obálku navrhl Jiří Babra
Sazba Jarmila Fóglová
Odpovědný redaktor Petr Jinotaj
Vydalo nakladatelství Votobia
v Olomouci roku 1998

ISBN 80-7198-275-X
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 1 083
  2. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 801
  3. Stanislav Martinčko: Izolujú úrady pre vírus Súmračnú ??? 794
  4. Jozef Kmeto: Kotlebovci chcú presadiť analýzu neslovanských čŕt niektorých občanov 541
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 392
  6. Marián Viskupič: Koľko sa nabalil Robert Fico za 12 rokov? Ján Počiatek možno prezradil viac, ako chcel! 362
  7. Marek Strapko: Kým ma nezbili neonacisti... 260
  8. Jozef Sitko: Čo bude, ak uspejú: Fico, Kotleba, Danko aj Harabin? 208
  9. Vladimír Bednár: Zabitie Solejmáního ako odkaz pre Putina 201
  10. Viktor Križan: Pellegrini neklame, Smer s Kotlebom naozaj vládnuť nebude 158

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Len keď je válov
  2. Vladimír Krátky: Kde je Boris Kollár ?
  3. Matej Galo: Budúcnosť medzi Slovenskom a Britániou? Časť 2.
  4. Miška Emericiová: Psycho
  5. Milan Lacúch: Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 2
  6. Matej Galo: SLOVENSKO POTREBUJE ODBORNÍKOV, AKO JE MARTIN KLUS. ČASŤ 1.
  7. Miška Emericiová: Skaza
  8. Július Kovács: Bela charakter a Ríško balonik si myslia o ľuďoch, že sú h*vná.
  9. Vladimír Seman: Otvorený list Richardovi Sulíkovi o Zemplínskej šírave
  10. Miška Emericiová: Balada o klaunovi


Už ste čítali?